Tentative nereusite de explicatii

   Din punct de vedere biologic sau evolutiv omul nu a mai progresat de aproape 50 000 de ani  si uneori mi se pare interesant cum vedeau oamenii astia religia si ce comportament aveau vis-a-vis de problema asta si imi dau seama ca nu e mai cu nimic diferit fata de comportamentul omului de acum, unele inscriptii si gravuri cu caracter supranatural sau providential dateaza inca din Paleolitic adica nu acum mai putin de 2.6 milioane de ani, pe cand specia umana era inca la stadiul de Homo Habilis.Fascinatia omului antic asupra fenomenelor ale caror mecanisme nu le putea explica din cauza limitelor cunostintelor le puneau pe seama fabulelor si incercau sa inglobeze toate aceste concepte , sa le personifice si sa le dea o ,,fata'', sa imbine elementele naturii care pareau atat de misterioase si sa le simplifice ca portret incercand sa dea o explicatie neavand cum sa probeze sau sa cunoasca mediul.Lucru' asta e bun de tinut minte ca mecanism psihologic la care in mod inconstient aderam si noi, indiferent de cat de evoluati ne-am credea, prin pura noastra natura umana ;dar asta nu inseamna implicit ca elementul ,,mediu'' din dualitatea ,,genetica si mediu'' care definesc constructia si procesele omului nu ne ajuta sa intelegem lucrurile mai bine si cu ajutorul ratiunii si metodelor de cunoastere sa reusim sa raspundem tuturor intrebarilor.O abordare facila si inerta de tipul acesta e prezenta si azi in cele mai multe culturi dar in absolut toate cultele, uni oameni refuzand pur si simplu sa se intrebe , si gasind cate o explicatie din regimul povestilor de copii si al fabulelor pentru tot ce exista.Tot in legatura cu spiritualitatea timpurie, ,,omul'' a inceput sa manifeste ritualuri funerare si credinta in viata de apoi destul de curand, cel putin din cate stim cam din perioada egiptenilor , un alt exemplu de gandire facilia si unidirectionata este fundamentul majoritatii religiilor si anume viata de apoi. Evident, omului ii este mult mai usor sa creada ca viata are o continuitate si ca semnifica ceva, ca el va reusi sa supravietuiasca si se diferentiaza de celalte animale, ba prin reincarnare, dobandirea vietii vesnice in ceruri sau mai stiu eu ce alte improvizati a.i. sa iti dea o senzatie de bine atunci cand mori pe campul de batalie(vikingii) ,sa gasesti un mod de a atenua viata grea si lipsita de reguli, dezastre naturale, boli, saracie si foamete.Nu e de mirare ca si in societatea actuala concentratia cea mai mare de religiosi de afla in tarile subdezvoltate sau in curs de dezvoltare, oameni, resemnati si vlaguiti ce vad in divinitate salvarea si dau vina pe pacatele lor pentru ceea ce se intampla, fara sa-si dea seama ca Dumnezeu , chiar in cazul in care exista este distant , pasiv si obiectiv si ca ar trebui sa-si ia soarta in propriile maini.

Satanistu' de serviciu


.

Horrorscop

Pentru inceput, trebuie explicata neaparat nevoia unora de a fi mintiti in contextul in care sunt mintiti intr-un sens in care ei vor sa fie mintiti. Pentru unii oameni nu conteaza cat de adevarat este ceva ,atata timp cat le alimenteaza ba ego-ul, perspectiva despre ei insisi, le confirma niste convingeri cu caracter general, sau le exploateaza slabiciunile facandu-i sa creada ceea ce nu este de drept adevarat.Pentru ca un adevar nefavorabil este cel putin egal cu o minciuna care te face sa jubilezi in acceptiunea generala,decizie luata fara sa-ti activezi macar 1 neuron; de unde deprinzi ca o nevoie fundamentala a omului de rand e sa fie mintiti, tocmai din cauza credintelor si misticismelor nemestecate intelctual dintr-o perspectiva obiectiva si bine fundamentata.Din aceeasi specie cu crestinopatii probabil, se ridica si specia superstitioasa la maxim si increzatoare in faptul ca daca o planeta se misca intr-un anumit fel, ii influenteaza lui felul in care daca intr-o zi gagica aia buna pe care a vazut-o la benzinarie o sa ii ceara numaru de telefon ,daca  se cearta cu prietena,daca a mancat shaorma si nu a mestecat bine si i s-a facut rau …etc.Sa o luam logic,pornind de la ipotezele lor si sa facem o analiza pe piste reale si nu de domeniul imaginatoricii si sa confruntam cateva situatii probabile.

In primul rand, toata prosteala cu Zodiacul(in articol il luam etalon pe cel european,ele avand diferente de fond insesizabile) si-a avut radacini prin anul 500 I.Hr.  si a fost ,,perfectionat” acum aprox.2500 in Babilon ,foarte probabil aparut din cauza obsesiei omului antic in legatura cu astrele, deoarece nu puteau explica rostul,semnificatia si natura lor; astfel le-au considerat elemente providentiale, mistice in perspectiva lor restransa.Astazi stim exact din ce sunt facute, cum functioneaza si putem prezice traiectoria lor,a.i. nu o sa mai vezi pe nimeni sa se holbeze la stele si faca sacrificii in cinstea soareului sau atunci cand e luna plina, stim ca nu pamantul este in centrul universului de la Copernic si ca pamantul nu este plat de la Galileo Galilei care avea sa si plateasca cu pretul vietii pentru ca si-a permis sa se ia de ideile ,,corecte” ale crestinopatilor(dar asta e cu totul alta discutie) ,intr-o lume in care toti credeau ca pamantul este plat ; asta fiind cu mult dupa ce zodiacul a fost inventat, de unde rezulta in mod clar ca zodiacul e un sistem care nu e bazat pe heliocentrism, si pe pamantul cu forma lui sferica , si nici pe principii fine de astronomie, ci doar pe observare directa intr-un interval de timp infim pe scara universului, si care este in mod sigur non-repetitiv, universul fiind dinamic si schimbator(numai daca luam in considerare recentul cutremur din Chile care a schimbat axa pamantului cu 8 cm)

Pe plan secundar, caracterul pur interpretabil al horoscopului ce aminteste oarecum de profetiile lui Nostradamus .Niciodata un horoscop( spun unul pentru ca cel putin pe internet poti gasi 100 de horoscoape diferite cu povestea lor diferita) nu o sa spuna ceva concis, ci o sa dea un caracter general intamplarii.Horoscoapele pentru adolescenti vor aborda numai teme ca iubirea si despartirea , si abordarea unui partener etc. , horoscopul pentru adulti probleme de familie si de bani, horoscopul pentru fete va aborda mult probleme afective si artistice,astfel incat incidenta coincidentelor sa fie cat mai mare.Daca enunta ca ,,Veti avea probleme in dragoste” e valabil si pentru cei singuri ca nu pot sa-si gaseasca o o prietena, e valabil si pentru ceilalti pentru ca pot sa se desparta, si exemplele sunt cu sutele, incercati sa va imaginati cate alte scenarii sunt posibile in care randurile pot insemna orice mulandu-se pe evenimente si dobandandind un caracter particular

Contradictii clare:

-2 oameni nascuti in ianuarie,unul moare intr-un accident altu’ e promovat la serviciu

Argumentul ”e pentru majoritatea oamenilor” cade din prima cum ne dam seama cu cei 12 neuroni horoscopici ca  valorile morale ,comportamentul ,educatia si mediul sunt atat de diferite de la om la om si de la cultura la cultura incat nu putem sa definim o majoritate egala in criteriile de mai sus.Si pentru cei ce se cred in majoritate ,maine poate lejer sa treaca un tren peste voi si in horoscop sa scrie ca veti avea o zi buna, nu aveti de unde sti pana la urma daca faceti parte din majoritate sau nu , in consecinta nu puteti sti ce sa va intampla cu voi.

Mai multe zodiacuri luate de pe net in aceeasi zi pentru balanta:

(Probabil gibonul visator se uita la toate si isi alege unul care este cum ii convine lui)